PM2.5屡次超标，这让空气净化器大卖。商场的家电区，室内空气净化器曾经被摆放到了**显眼的位置。“去甲醛、去PM2.5”等广告语看上去非常诱人，宣传有害物质的去除率根本都在90%以上。
价钱堪比空调的空气净化器，真的像广告说的那么神吗？国内有媒体结合第三方检测机构做了实验，结果显现，某些品牌的空气净化器效果被商家夸张。
另外，杭州市环境监测中心站教授级高工洪盛茂说：假如长时间用臭氧消毒，或者对过滤网清算不及时，空气净化器反而会成为污染源，从而影响人体安康。
宣传效果与测试结果差距大
近日，国内有媒体结合第三方检测机构对空气净化器做了一次实验，测试对象是松下F-VDG35C和飞利浦A**004。测试项目是甲醛、PM2.5、TVOC(总挥发性有机物)，在一写字楼，空间大小为25立方米。
在测试中，开启松下这款净化器3分钟后，出风口处的0.3-2微米可吸入颗粒物数量由每升123万降至每升106万。依据该款的功率计算，每8分钟完成一次室内空气循环。依据实验，该款空气净化器在完成一次室内空气循环后，去除率只要40.6%，远远不及其宣传的98%。
松下该款净化器是经过“脱臭滤网”来停止有害气体过滤，可在8分钟内将室内空气循环一次。飞利浦被测净化器是经过活性碳滤网来停止有害气体过滤的，10分钟可在室内循环一次。
测试结果，在完成了一次完好的室内空气循环过后，二者的甲醛、TVOC的降落率分别为：松下甲醛净化率10.8%，TVOC净化率2.5%；飞利浦甲醛净化率15%，TVOC净化率3.49%。
实验室数据在生活中难以完成
宣传效果跟实践效果差了这么多，那么，空气净化器的宣传能否存在**消费者？
记者认真看了阐明书，发现是在密闭实验室里完成的实验，而且运营时间是8小时。“实验室里的环境跟理想环境有差异，理想生活中的空气是流通的，就算门窗关紧，也不能完整密闭，再说了，人呼吸需求流通的新颖空气。”杭州市环境监测中心站教授级高工洪盛茂说，“在实验室里，隔绝了外界的来源，那么污染物是会越来越少，但是，一开窗一开门，空气一进来，室内室外的空气质量又差不多了。”
记者发现，不少空气净化器在引见产品时，都会附上检测报告单，报告里会明白写上实验条件，绝大局部的实验场所都是在测试舱内完成的，跟理想生活中的场一切所区别。
但是当消费者在选择产品时，常常发现不了这一点，也无法得到相关的阐明和解释。
运用不当 净化器成污染源
空气净化器品种繁多，不过根本都用滤网。松下该款用了“脱臭滤网”，飞利浦该款用了“活性碳滤网”，这些滤网都需求定时改换或者清洗。
“假如不及时改换清洗，那么污染物积聚在滤网上，容易滋生细菌，反而成为了污染源，从而影响室内空气，对人体不利。”洪盛茂说。
除此之外，市面上也有空气净化器是用“臭氧”来消毒的。“臭氧能消毒，一些医院里就是用臭氧来消毒的。但是操作不当，长期运用，等臭氧积聚到一定浓度了，就会影响人体安康，还可能会致癌。”洪盛茂说，如今新版的空气质量检测指标中，新增加的除了PM2.5、CO，就是臭氧。
中山甲醛检测 中山甲醛治理
